Технологические аспекты непаяных соединений, выполняемых запрессовкой
Введение
Одним из наиболее эффективных и перспективных видов непаяных соединений являются соединения, выполняемые запрессовкой.
Благодаря своим преимуществам, эта технология завоевала популярность во всем мире и в настоящее время быстро проникает на российский рынок. Это обстоятельство говорит не только в пользу обращения более пристального внимания на новую тенденцию, но и о необходимости более тщательного изучения всех ее положительных и отрицательных сторон.
Исходя из актуальности имеющихся проблем, в статье предлагается рассмотреть следующие технологические аспекты соединений, выполняемых запрессовкой:
- Характер внедрения контактов в сквозное металлизированное отверстие.
- Характер вскрытия поверхностного слоя.
- Степень герметичности места электрического контакта.
- Степень травматичности запрессовки для сквозного металлизированного отверстия.
- Усилие удержания контакта в отверстии.
- Применение запрессовываемых контактов.
- Бессвинцовые покрытия.
Этот перечень не является исчерпывающим по рассматриваемой тематике, однако перечисленные направления наиболее важны и интересны для изучения.
Характер внедрения контактов в сквозное металлизированное отверстие
Одним из факторов, определяющих характер внедрения контактов в сквозное металлизированное отверстие, является скорость запрессовки (рис. 1).
При слишком высокой скорости подачи штока пресса вывод соединителя будет резко входить в сквозное металлизированное отверстие, из-за чего оно и окружающие его участки печатной платы не смогут успеть среагировать на изменение диаметра своей пластической деформацией. В итоге это может привести к возникновению трещин в отверстиях и в самой плате. С другой стороны, слишком медленная подача штока не обеспечит достаточной прочности удержания вывода в отверстии, так как металлическое покрытие успеет среагировать на изменение диаметра и не даст той остаточной упругой деформации, которая обеспечит «запирание» запрессовываемой части контакта в отверстии. Однако все эти выводы пока являются лишь теоретическими и требуют экспериментального подтверждения, что в случае их верности обуславливает необходимость разработки методик определения и практической оценки оптимальной скорости запрессовки.
Стандарт IEC 60352-5 рекомендует выбирать скорость подачи усилия запрессовки (на штоке пресса) в диапазоне 25–50 мм/мин. Конкретную величину скорости запрессовки приходится определять эмпирически, исходя из конкретных условий запрессовки. К сожалению, до сих пор не проводились исследования, результаты которых позволили бы установить какие-либо закономерности между скоростью и условиями запрессовки и разработать соответствующие практические рекомендации.
Другим фактором, определяющим характер внедрения контактов в сквозное металлизированное отверстие, является начальная ориентация контакта в процессе запрессовки. Технологический процесс запрессовки предусматривает наживление (предварительную установку) контакта (соединителя) в отверстии. Эта операция осуществляется вручную. От аккуратности выполнения этой операции зависит качество запрессовки.
Соединитель следует устанавливать на плату до его упора утолщенными частями выводов и обеспечения его фиксации на плате. Так как в данном случае соединитель устанавливается вручную, необходимо не только прилагать плавное и равномерное усилие одновременно к обеим боковым стенкам соединителя, но и по возможности соблюдать строгую вертикальность его ориентации. При этом нужно следить за тем, чтобы утолщенными частями выводов соединитель не слишком глубоко (а только до момента фиксации) вошел в отверстия платы. В противном случае при перекосе и слишком глубоком наживлении ручная предварительная установка изначально задаст неправильную ориентацию соединителя. Слишком плотная посадка не даст соединителю самостоятельно выправить положение, что в конечном итоге может привести или к искажению надлежащего положения выводов соединителя в отверстии (что чревато нарушением целостности проходящих через соединитель сигналов), или к разрушению корпуса соединителя и структуры металлизированного отверстия.
Характер вскрытия поверхностного слоя
Поверхностный слой (как на контактах, так и на внутренней металлизации отверстия) представляет собой совокупность оксидов и жировых образований. Эти вещества приводят к возникновению коррозии, толщина которой может составлять от 5 до 100 нм. Таким образом, для получения надежного электрического соединения между контактом и отверстием необходимо вскрыть поверхностный слой до базового материала. В процессе запрессовки этот процесс выполняется механически, самим контактом, на начальном этапе выполнения операции. В частности, прорыв поверхностного слоя осуществляет заходная часть контакта (рис. 2).
Вскрытие поверхностного слоя зависит от формы заходной части контакта. Чем меньше угол этой части контакта, тем плавней и менее травматично для отверстия происходит вскрытие поверхностного слоя. Этот фрагмент конструкции ориентирует контакт надлежащим образом при его входе в отверстие и обеспечивает плавный характер деформации как запрессовываемой части самого контакта, так и боковых стенок металлизированного отверстия.
Угол заходной части является также одним из факторов, определяющих усилие запрессовки. Соответственно, чем меньше угол заходной части контакта, тем меньше начальное усилие запрессовки и механическое воздействие на контакт (или корпус соединителя) со стороны пуансона пресса.
Однако необходимо иметь в виду, что слишком маленький угол заходной части контакта — это негативный фактор для процесса запрессовки. При малых значениях угла заходной части контакт может не прорезать, а лишь примять поверхностный слой, переместив его на запрессовываемую часть (рис. 3).
Заслуживает внимания тот факт, что характеристики данного фрагмента контакта, впрочем, как и других его фрагментов, никоим образом не регламентируются стандартом IEC 60352-5. В этом стандарте есть лишь упоминание о том, что контакт должен иметь места приложения усилия запрессовки (буртики). Таким образом, конструкция контакта полностью остается прерогативой компании — разработчика соединителей.
Особую роль в процессе вскрытия поверхностного слоя играет микротвердость. Исторически сложилось так, что в технологии запрессовки она измеряется в единицах Кнупа (HK), которые по своей величине близки к единицам Виккерса (HV). Индентор Кнупа имеет продольный угол 172°30′ и поперечный угол 130°0′. Глубина отпечатка составляет примерно 1/30 от его длины. Индентор Виккерса — это пирамида с квадратным основанием и с углом 136° между противолежащими гранями. При использовании индентора Виккерса глубина получаемого отпечатка составляет примерно 1/7 от длины диагонали. При одной и той же величине нагрузки индентор Виккерса проникает в два раза глубже индентора Кнупа, а диагональ отпечатка по Виккерсу составляет 1/3 от длины отпечатка по Кнупу.
Таким образом, испытания на микротвердость с использованием индентора Виккерса меньше зависят от характеристики поверхности, чем испытания на твердость по Кнупу, и при равной величине нагрузки отпечаток от индентора Виккерса, из-за своей меньшей длины, более чувствителен к ошибкам при измерении отпечатка. Большая часть испытаний на микротвердость в США выполняется под нагрузкой 100 г и с помощью индентора Кнупа. В Европе в основном используются сравнительно более высокие нагрузки (500 г) и индентор Виккерса.
Учитывая все вышесказанное, для технологии запрессовки более целесообразным использовать методику измерения микротвердости по Кнупу. Запрессовываемые контакты обычно имеют 310 единиц по Кнупу, а медное покрытие в сквозных металлизированных отверстиях — 150 единиц по Кнупу.
Степень герметичности места электрического контакта
Герметичность электрического контакта — одно из главных преимуществ технологии запрессовки. Это качество также является одним из факторов, определяющих надежность электрического соединения между контактом и отверстием.
Герметичность зависит от глубины проникновения и усилия вдавливания упругих элементов контакта в слой металлизации отверстия и определяется площадью зоны соприкосновения упругих элементов контакта с боковыми стенками отверстия.
Вследствие неровностей рельефа область соприкосновения упругих элементов контакта с боковыми стенками отверстия не является сплошной поверхностью, а представляет собой совокупность участков соприкосновения разной площади и количества. Соответственно, чем выше усилие и глубина внедрения контакта в металлизацию отверстия, тем больше количество и площадь этих участков. Чем больше суммарное количество и площадь участков соприкосновения, тем выше общая герметичность электрического контакта.
Применяемые в настоящее время контакты имеют различную конструкцию запрессовываемой части и, следовательно, отличаются различной суммарной эффективной площадью электрического контакта. Этот факт позволяет говорить о различной степени герметичности соединений, получаемых с использованием контактов различных фирм.
Ориентировочно, варианты конструкций запрессовываемой части контактов по степени герметичности получаемого соединения можно расставить согласно рейтингу, представленному на рис. 4.
Уточнение данного рейтинга — это еще одно направление исследований в технологии запрессовки.
Степень травматичности для сквозного металлизированного отверстия
В данном случае под травматичностью подразумевается деформация сквозного металлизированного отверстия при запрессовке контакта. На рис. 5 представлены требования стандарта IEC 60352-5 к деформационным параметрам соединений, выполняемых запрессовкой.
Выполнение этих требований осложняется тем, что максимальная деформация и повреждения приходятся именно на ту глубину печатной платы, на которой, согласно стандарту IEC 60352-5, должны изготавливаться контрольные микрошлифы (рис. 6).
Степень деформации зависит от давления на боковые стенки отверстия и площади соприкосновения контакта с ними.
Избыточная деформация отверстия вследствие воздействия контакта может привести к отрыву внутренних проводников печатной платы, подходящих к отверстию или к прорыву металлизации отверстия.
Усилие удержания контакта в отверстии
Усилие удержания контакта в отверстии является одним из факторов, определяющих качество и надежность соединений, получаемых запрессовкой. Это усилие обеспечивает неподвижность контакта в отверстии и, соответственно, стабильность электрического соединения между самим контактом и отверстием.
В период появления технологии запрессовки (конец 1960-х – начало 1970-х годов) существовала потребность в достижении высоких значений усилия удержания (45 Н) (рис. 7). Это было вызвано тем, что на запрессованные контакты выполнялся монтаж накруткой, которые в те годы пользовался широкой популярностью. В настоящее время считается, что при минимальных требованиях к механическим нагрузкам для удержания контакта в отверстии достаточно усилия в 3 Н.
Усилие удержания контакта определяется силами трения между соприкасающимися поверхностями контакта и отверстия.
Характеристики трения — это не фундаментальный параметр материала, как, например, кристаллическая структура, модуль Юнга или твердость. Трение — это процесс механического (упруго/пластично), химического (адгезия) и термического взаимодействия друг с другом двух соприкасающихся материалов со своей морфологией и микроструктурным профилем.
Способность соприкасающихся поверхностей рассеивать энергию трения в процессе тангенциального скольжения определяет картину процесса трения. Увеличение нормальной нагрузки приводит к пластической деформации больших объемов материала и увеличению площади взаимодействующих поверхностей.
Трение количественно оценивается коэффициентом μ, представляющим собой соотношение усилия, необходимого для сдвига двух соприкасающихся поверхностей. В целом динамику изменения коэффициента трения можно представить в виде графиков зависимости, представленных на рис. 8:
- Диапазон нагрузки А (FN < 10 Н) — трение по закону Амонтона-Кулона. В диапазоне нагрузки A коэффициент трения μ не зависит от геометрии двух контактирующих поверхностей.
- Диапазон нагрузки B (10Н < FN < 22 Н) — переходное трение. Усилие FNвозрастает, поток пластической энергии покрытий приводит к образованию зон деформации, и глубина бороздок износа достигает толщины покрытий. Закон Амонтона-Кулона прекращает действовать.
- Диапазон нагрузки С (FN > 22 Н) — тонкий мягкий металлический слой на более твердой поверхности. Переход границы в состояние, которое подчиняется классическому закону Амонтона-Кулона, завершается.
Вертикальные линии на рис. 8, разделяющие диапазоны A, B и C, — условны, их расположение зависит от взаимодействия между покрытиями и геометрии двух соприкасающихся поверхностей.
Применение запрессовываемых контактов
В настоящее время наиболее популярными разновидностями являются контакты с запрессовываемой частью в форме игольного ушка и в виде смещенных относительно друг друга упругих элементов, а также с многопружинной запрессовываемой частью (рис. 9, таблица).
Разновидность контактов |
Краткая характеристика |
Контакты с запрессовываемой частью в форме игольного ушка |
Очень популярная конструкция, используемая большинством производителей. Эти контакты обычно применяются для монтажа в более тонкие печатные платы |
Контакты с запрессовываемой частью в виде смещенных относительно друг друга упругих элементов |
Эта конструкция предусматривает запрессовку в более толстые печатные платы и, как правило, применяется в вилочных контактах. Хотя существуют соединители CompactPCI с этими контактами в виде розеток и вилок |
Контакты с многопружинной запрессовываемой частью |
Такая конструкция отличается более высокой механической стабильностью запрессовываемой части. Предусматривает запрессовку в более толстые печатные платы |
Бессвинцовые покрытия
Непаяные соединения, выполняемые запрессовкой, обеспечивают идеальное соответствие требованиям охраны окружающей среды и при этом не подпадают под действие директив RoHS (Restriction of Hazardous Substances — Директива об ограничении использования определенных опасных веществ) и WEEE (Waste Electrical and Electronic Equipment — Директива об отходах от электрического и электронного оборудования).
Однако проблема заключается в том, что сегодня большая часть производителей, согласно указанным выше директивам, переходят на использование бессвинцовых припоев и покрытий. Конечно, эта тенденция не касается продукции военного назначения, но дело в том, что электронные компоненты и изделия класса Military (то есть военного назначения), которые заведомо ориентированы на свинцовые технологии, не всегда доступны как с точки зрения возможности их получения, так и с точки зрения их цены. Это обстоятельство вынуждает переходить на использование альтернатив класса Industrial (промышленного назначения). А это, в свою очередь, приводит к возможности появления в технологическом процессе бессвинцовых припоев и покрытий.
Таким образом, существует вероятность попадания соединений, выполняемых запрессовкой, в бессвинцовую среду. В этих условиях параметры технологического процесса запрессовки, скорее всего, будут отличаться от аналогичных характеристик операций, выполняемых с использованием покрытий, содержащих свинец.
С целью проверки данного предположения в 2003 году специалисты компании Tyco Electronics провели крупномасштабное исследование, которое охватывало сразу несколько вариантов запрессовываемых контактов и типов бессвинцовых покрытий. Все тестовые сочетания контактов, покрытых чистым оловом, и бессвинцовых покрытий печатных плат показали успешные результаты по визуальному контролю и микрошлифам, операциям ремонта, электрическим характеристикам и надежности. Был сделан вывод о том, что чистое олово — это хорошая альтернатива покрытию олово-серeбро для запрессовываемых контактов соединителей.
Более высокое усилие запрессовки, в основном вызванное иммерсионными слоями на платах в сочетании с чистым оловом на контакте, может вызвать проблемы, если оно прилагается напрямую к плечикам контактов. Эта ситуация типична для запрессовки, например, прямых вилочных соединителей. Розетки или прямоугольные вилки запрессовываются нажатием на пластиковый корпус соединителя. При этом более высокое усилие запрессовки может вызвать трещины в корпусе и «выпирание» контактов. Хотя в большей степени вероятность возникновения трещин зависит от скорости запрессовки, приспособления и особенностей пресса.
С другой стороны, гальваническое золото, которое предпочитают использовать некоторые производители печатных плат, приводит к снижению усилия удержания контактов. Однако согласно многочисленным исследованиям это обстоятельство никоим образом не влияет на надежность соединений, выполняемых запрессовкой.
В целом, согласно проведенному исследованию, применение бессвинцовых покрытий в процессе запрессовки сопровождается увеличением усилий запрессовки и удержания контактов. Поэтому при использовании бессвинцовых технологий необходимо уделять особое внимание запрессовке соединителей плоскими пуансонами (следить за тем, чтобы контакты не проникли в корпус соединителя) и иметь в виду возможность повреждения/деформации сквозного металлизированного отверстия.
Заключение
Несмотря на кажущуюся простоту, запрессовка контактов в сквозные металлизированные отверстия печатных плат — это сложный, многофакторный и ответственный процесс, требующий к себе особого внимания.
К основным факторам процесса запрессовки относятся: степень травматичности для сквозного металлизированного отверстия, характер вскрытия поверхностного слоя, характер внедрения контактов в сквозное металлизированное отверстие, бессвинцовые покрытия, степень герметичности места электрического контакта, применение запрессовываемых контактов, усилие удержания контакта в отверстии.
Несмотря на то, что в целом все контакты соответствуют стандарту IEC 60352-5, между ними существуют различия как в материалах, так и в конструкции. Это вызвано либеральностью указанного стандарта, в котором выполнение большей части требований отдано на усмотрение компаний — изготовителей контактов.
Таким образом, контакты могут по-разному вести себя в различных условиях применения. Этот факт приводит к выводу о необходимости анализа поведения контактов в различных условиях окружающей среды, что особенно актуально для изделий военного назначения.
- Плотников Ф. Г. Непаяные соединения, выполненные запрессовкой, — новый класс соединений на российском рынке электронной техники // Компоненты и технологии. 2001. № 1.
- Медведев А. М. Соединения типа Press Fit // Компоненты и технологии. 2006. № 8.
- Плотников Ф. Г., Чуев А. П. Конструктивно-технологический анализ непаяных соединений, выполняемых запрессовкой // Успехи современной радиоэлектроники. 2012. № 1.
- Stolze , Thoben M., Koch M., Severin R. Reliability of PressFIT Connections // Infineon Technologies AG, www.bodospower.com. June 2008.
- IEC 60352-5, Solderless Connections — Part 5: Press-in connections — General requirements, test methods and practical guidance. Edition 3.0. Jan. 2008.
- Corman N., Myers M., Copper C.. Friction Behavior of Press-Fit Applications: Test Apparatus and Methodology // Proceedings of the 49th IEEE Holm Conference on Electrical Contacts. 2003.
- Chou G. J. S., Hilty R. D. Toward Lead-Free Compliant Pin Connections // Proceedings of the 2005 SMTA International Chicago, IL, USA. Sept. 25–29, 2005.