Оценка температурного профиля паяльника при монтажной пайке
Для формирования монтажных соединений в мелкосерийном многономенклатурном производстве применяют различные конструкции паяльников и паяльных станций. В паяльнике перенос тепла осуществляется за счет теплопроводности жала, которое служит аккумулятором тепла, выделяемого нагревателем. В установившемся режиме количество тепла, накопленное в медном стержне, зависит от мощности нагревателя. Паяльные жала характеризуются определенными геометрическими параметрами: длиной, диаметром, формой загиба жала и заточки рабочего конца. Длина жала зависит от пространственного расположения соединений и может быть от 10 до 300 мм Диаметр жала должен в 5–15 раз превышать диаметр паяемых проводников [1].
Требуемый температурный режим при индивидуальной пайке обеспечивается теплофизическими характеристиками паяльника. К ним относятся:
- Температура рабочего конца жала.
- Степень стабильности этой температуры, обусловленная динамикой теплового баланса между теплопоглощением паяемых деталей, теплопроводностью нагревателя и теплосодержанием паяльного жала.
- Мощность нагревателя и термический КПД паяльника, которые определяют интенсивность теплового потока в паяемые детали.
Обычно температура на жале паяльника задается в пределах +280… 300 °С, а время пайки составляет не более 3 с [2].
В паяльнике перенос тепла осуществляется за счет теплопроводности жала, которое служит аккумулятором тепла, выделяемого нагревателем, расположенным на стержне. Взаимосвязь температуры жала длиной L в рабочей зоне ТЖ и зоне нагрева ТН (рис. 1) в первом приближении выражена отношением [3]:
Обобщенный параметр b равен:
где a — коэффициент теплоотдачи поверхности; P — периметр жала; l — коэффициент теплопроводности; S — площадь поперечного сечения; D — диаметр.
Расчеты по формуле (1) для медного стержня паяльника диаметром 6 мм дают значение β = 3,12, тогда ТЖ = ТН/1,2. В установившемся режиме количество тепла, накопленное в медном стержне, зависит от мощности нагревателя, и изменение температуры может быть определено по формуле [4]:
где с — удельная теплоемкость меди; m — масса стержня.
Расчетные значения зависимости по формуле (3) (рис. 2) согласуются с экспериментальными данными в режиме теплового баланса. Для более точных расчетов необходимо учитывать потери тепла на теплоотдачу к защитному кожуху и на излучение от поверхности стержня.
Проблема обеспечения заданного температурного профиля жала паяльника связана с решением сложной трехмерной задачи нестационарного теплообмена с окружающей средой и паяемыми соединениями различной конструкции и массы [5]. С появлением поверхностно монтируемых электронных компонентов при прогрессирующей плотности монтажа паяных соединений в электронных модулях решение этой проблемы приобретает особую актуальность. В современных цифровых паяльных станциях температура паяльного стержня поддерживается с точностью ±(1–2) °С в зоне расположения термодатчика, а в рабочей плоскости жала она может отличаться на 10–20%.
Для расчета температуры жала паяльника необходимо решить задачу теплообмена между его поверхностью периметром P и средой (закон Ньютона-Рихмана) и задачу теплопроводности (закон Фурье) жала конечной длины c площадью поперечного сечения S. Стержень находится в среде с постоянной температурой Тср, поэтому предположим, что коэффициент теплоотдачи от поверхности стержня к окружающей среде постоянен для всей поверхности. Полагаем также, что площадь поперечного сечения мала по сравнению с его длиной. Это дает основание пренебречь изменением температуры в поперечном сечении и считать, что она изменяется только вдоль оси стержня.
Отсчет температуры будем вести от Tср = const, поэтому избыточная температура стержня:
Tизб = T–Tср,
где T — текущая температура стержня.
Если задана температура стержня в зоне нагревателя TН, то избыточная температура стержня будет:
Tизбmax = TН–Tср.
На расстоянии х от основания стержня выделим элемент стержня длиной dx (рис. 3).
Уравнение теплового баланса для рассматриваемого элемента согласно закону Ньютона-Рихмана имеет вид:
где Qx — количество тепла, входящее в левую грань элемента за единицу времени; Qx+dx — количество тепла, которое выходит из противоположной грани элемента за то же время; dQ — количество тепла, отдаваемое за единицу времени наружной поверхностью элемента окружающей его среде.
Согласно закону Фурье:
Приравнивая формулы (6) и (7), получаем дифференциальное уравнение, описывающее изменение температуры стержня:
Из выражения (8) следует, что для стержня заданной формы и размеров при условии постоянства коэффициентов αp и λ в рассматриваемом интервале температур αpP/λS = const = β. Тогда интеграл от уравнения (8) имеет вид:
При х = L имеет место равенство количества тепла, подведенного к торцу стержня за счет теплопроводности, количеству тепла, которое поверхность торца отдает в окружающую среду за счет теплоотдачи.
Для определения постоянных С1 и С2 в уравнении (9) используем граничные условия:
Подставляя полученные значения С1 и С2 в уравнение (9), получаем:
Умножив и разделив правую часть уравнения (11) на e-βL и произведя алгебраические преобразования, получим:
В предельном случае, когда х = L, формула (12) принимает вид:
Тогда в применении к определению температуры жала паяльника полученная формула будет иметь вид:
Если пренебречь температурой окружающей среды и теплоотдачей с конца стержня, что можно допустить для случая, когда αL на торце стержня мало, а коэффициент теплопроводности материала λ велик и отношение αL/λ→0, то для этих условий в соотношении (14) второй член знаменателя правой части обращается в ноль, и уравнение принимает вид формулы (1).
На основании полученных формул (1) и (14) построены графики зависимости температуры жала паяльника от его геометрических параметров: длины и диаметра (рис. 4). С уменьшением диаметра жала паяльника и увеличением его длины падение температуры в рабочей зоне более заметно, так как снижается теплосодержание жала.
Предложенное математическое выражение для температуры жала паяльника позволяет получить более точные численные значения при его практическом применении, что особенно важно при пайке миниатюрных SMD-компонентов. При сравнении результатов расчетов для жала диаметром 5 мм с длиной 20 мм формула (14) дает более точный результат — на 5%.
- Кривошей А. В., Бельцев А. Н. Пайка и сварка в производстве радиоэлектронной аппаратуры. М.: Энергия, 1974.
- Максимихин Б. А. Технологические процессы пайки электромонтажных соединений. Л.: Энергия, 1980.
- Гржимальский Л. Л., Ильевский И. И. Технология и оборудование пайки. М.: Машиностроение, 1979.
- Ланин В. Л. Эффективность нагрева концентрированными потоками энергии при пайке в электронике // Электронная обработка материалов. 2002. № 2.
- Штенников В. Разогрев и охлаждение паяльного инструмента при пайке // Компоненты и технологии. 2004. № 8.